Encuesta sobre bioconstrucción

Bioconstrucción, Bioclimatismo y Construcción Sostenible

Jordi Badia Pascual

Revista Integral

2003

Comentario Previo Después de leer la encuesta, y desde mi punto de vista personal, creo que los temas que nos propones quedan demasiado mezclados, es decir si de entrada preguntas las diferencias entre construcción sostenible, bioconstrucción y bioclimatismeo, me resulta confuso que después preguntes de todos ellos indistintamente... me explico: De entrada los términos de la primera pregunta son conceptualmente diferentes, pero después la encuesta continúan como si fueran sinónimos, y tan pronto se pregunta sobre uno como sobre otro concepto, esto en realidad creo que contribuye a la confusión general del tema, de hecho casi podría contestarse toda la encuesta hablando de bioconstrucción, luego igualmente referente al bioclimatismo y luego sobre construcción sostenible. Se podría decir que todos están por el tema de la construcción ecológica pero desde puntos de vista diferentes. Muchas veces complementarios y casi siempre compatibles, Pero si hablas sobre un mismo tema y das alternativamente respuestas de diferentes puntos de vista para preguntas diferentes, pero no para la misma pregunta, creo que se puede liar lo que el lector saque del articulo puesto que tiene visiones parciales alrededor del tema...o simplemente puede que la mía sea una visión demasiado racional. Por si todo esto no fuera suficiente, el tema aún tiene más relatividades: Le denominación de una obra para catalogarla como bioconstruida, sostenible o bioclimática tampoco es absoluta: es decir, hay obras bioconstruidas pero la mayoría no son 100% bioconstruidas, Hay obras con elementos y sistemas bioclimáticos, pero la mayoría no son 100% bioclimáticas, porque la climatología tampoco es una cosa absoluta, y definitivamente no hay ni una sola obre 100% sostenible. Todo es cuestión de tendencias y progresos, las obras "sostenibles" por ejemplo, que se construyan este año en una cierta región "tecnológica" seguramente serán algo más sostenibles que les que se construirán el año pasado... pero serán menos sostenibles que les que se construyan dentro de dos o tres años. En fin, dejo a tu trabajo el ordenar y exponer correctamente las respuestas ¡!! Y evidentemente queda abierta la posibilidad de hacer la entrevista en persona, así se pueden matizar directamente estas cuestiones.

1 Bioconstrucción, construcción sostenible y bioclimática

Bioconstrucción, construcción sostenible y arquitectura bioclimática no son términos sinónimos, pero si que todos se refieren a la arquitectura ecológica.

- El bioclimatismo estudia la relación entre la arquitectura, el clima y el confort higrotérmico de los usuarios de la arquitectura. Y propone soluciones arquitectónicas para que del ambiente interior sea confortable aprovechando las circunstancias climáticas del ambiente exterior, procurando el bienestar en el espacio construido mediante la propia arquitectura y las energías naturales.

- La construcción sostenible tiene como prioridad el uso de materiales de bajo impacto ambiental y de bajo consumo energético en cualquier fase de su fabricación, uso o reciclaje. Y por el mismo principio técnicas de construcción de bajo impacto ambiental, desde el diseño e implantación urbana, hasta la gestión de la obra, el uso y el mantenimiento, así como la posible reutilización con diferentes usos del edificio.

- La bioconstrucción parte de una arquitectura concebida desde la salud, tanto para los usuarios como para el medio ambiente, buscando el equilibrio de las energías naturales, aplicando tan solo materiales biocompatibles y controlando las emisiones energéticas que actualmente generan los equipos y electrodomésticos de la vivienda. Desde nuestro punto de vista la arquitectura ecológica como término que engloba todos los anteriores, plantea integrar de forma sana, respetuosa y equilibrada las acciones y las obras humanas, en los materiales del entorno, ciclos energéticos y los ecosistemas donde se asienta.

2 - Sobre los origenes

- Bioclimatismo: Años sesenta, Giboni y Olgyay investigan en diferentes centros universitarios en Estados Unidos, años setenta primeras publicaciones de Gustavo Gili Barcelona.

- Bioconstrucción, original del alemán Baubiologie (construcción biológica) propuesto por el profesor Lotz en los 80', e introducido a principios de los 90' en España por Mariano Bueno (asociación Gea) y por los amigos de la Bioconstrucción (Josu Jáuregui en el País Vasco).

- Construcción sostenible: Surge a finales de los 90', como añadido al concepto más amplio de la sostenibilidad. Personalmente los primeros que utilizan este término creo que son los organizadores de la Agenda de la Construcción Sostenible: Colegio de Aparejadores de Barcelona, As. GEA, Universidad Politécnica de Catalunya, entre los cuales me encuentro yo personalmente "pariendo" la idea de una base de datos en internet para consultar el tema de los materiales ecológicos.http://www.csostenible.net

3 - 10 puntos en la Construcción sostenible

Esta pregunta es conflictiva respecto el termino "Construcción sostenible", puesto que estos 10 puntos pueden ser diferentes respecto el bioclimatismo o la bioconstrucción: Siguiendo tu guión, desde un punto de vista de sostenibilidad las cosas irían más o mes así: Cubierta-agua: Recogida de agua de lluvia. Cubierta- energía: Instalaciones de captación de energía natural, (fotovoltaica y térmica solar...) Instalaciones eléctricas Eficientes y de bajo consumo. (los de la bioconstrucción añadiríamos: sin campos electromagnéticos) Instalaciones de agua: Ahorro y gestión como separación de agua gris y negra. Materiales: Certificación de Análisis de Ciclo de Vida (ACV): bajo consumo energético y de recursos naturales, uso eficiente durante su vida útil y buena reciclabilidad. Cocina: El aparato de cocinar que no sea eléctrico. Baño: Grifos con aireador, de bajo consumo, y gestión de agua gris del lavabo y la ducha a la cisterna del wc. Electrodomésticos: Lavadora, lavavajillas con enchufe de agua caliente, y nevera de alta eficiencia de aislamiento. Residuos: Recogida selectiva de desechos reciclables integrado en el edificio. Vehículos: Espacio para bicicletas y localización integrada con el transporte público.

4 - La situación en nuestro país

Tal como te apuntaba en la nota preliminar, no podemos hablar claramente de construcción sostenible, puesto que difícilmente algo es científicamente sostenible al 100%, ahora bien, se puede considerar que cada año cada ayuntamiento construye alguna obra más o menos ejemplar con ciertos criterios, cada vez más avanzados, con el propósito que las nuevas tecnologías se vayan aplicando en la construcción privada, pero eso no deja de ser anecdótico. Desde mi punto de vista no existe una cantidad apreciable de construcción sostenible. Y desde luego menos todavía de vivienda sostenible, aunque efectivamente tenemos algunos ejemplos en el país que nos sirven para probar que existe y que es posible llevarlos a cabo por gente normal.

5 - Sobre la normativa

La normativa de nuestro país no recoge ninguno de estos criterios, a excepción de la normativa de residuos en la construcción y las diferentes ordenanzas locales sobre el uso de la energía térmica -solar. Las normativas como aislamiento térmico, acústico no fueron diseñadas bajo estos conceptos, aunque efectivamente ahora nos sirven con propósitos bien parecidos, están enfocadas al ahorro de combustible o al bienestar acústico, pero no des de un punto de vista de salud integral o de sostenibilidad e integración en el medio ambiente. Normativa edificación: Aislamiento acústico: NBE - CA Condiciones térmicas: NBE - CT Normativa equipamientos energia: Ahorro energético: RITE Inocuidad de los materiales Normativa sobre residuos peligrosos - Amianto Impacto paisajístico Normativa de EIA: Estudio de Impacto Ambiental: solo para las obras de ingeniería civil. Ordenanzas locales para el aprovechamiento de energía térmica solar: Estas son ordenanzas que los ayuntamientos han redactado y aprobado de manera local con lo cual depende de que pueblos la tienen y otros no, y normalmente viene condicionado con la posibilidad financiera económica de la localidad de subvencionar esta aplicación. Además las características de cada una no son exactamente iguales, así que es necesario consultar en cada municipio. Sobre tejados verdes no solo no hay nada, sino que en las zonas rurales, donde no hay casco urbano aún es más difícil implantarlo, puesto que el criterio administrativo para estas zonas es reproducir la tipología de casa rural típica, y eso no incluye el tejado verde. En concreto no hay ninguna normativa sobre bioclimatismo ni sobre bioconstrucción, es más, resulta altamente complejo poder utilizar madera o tierra puesto que estos materiales no tienen certificados industriales de "calidad". Los españoles que compran o se construyen una vivienda pueden exigir por ley el cumplimiento de la normativa de aislamiento acústico y térmico, y efectivamente los colegios oficiales y la administración competente lleva el control del cumplimiento mediante las fichas técnicas adjuntas al proyecto.

6 - Obstáculos a la bioconstrucción

Existen muchos engranajes a encajar y muchos puentes que tender. La relación entre salud y composición de los materiales de construcción no es un espacio muy estudiado ni en los departamentos de análisis de materiales ni en los hospitales médicos, principalmente porque no la administración no es sensible a esta visión del tema y por tanto si no hay sensibilización no hay estudio, y no hay estudio no hay normativa. Por otro lado des de la sensibilización social de la gente que se preocupa por vivir en un lugar sano, así como algunos profesionales, arquitectos y constructores hace que cada día se vaya avanzando lentamente en la concienciación de la importancia del tema. Por ahora la política y la administración tan solo refleja los temas de sostenibilidad como respuesta a una demanda social ambiental y global, que es la que tiene más impacto en los medios de comunicación y entre los grupos ecologistas, como grupos de presión político-social sobre estos temas. Des de otro punto de vista la implantación de los nuevos materiales como los plásticos, resinas sintéticas, espumas, cementos, aluminio, etc... han impulsado de tal forma "rentabilidad" económica-especulativa de la construcción que ahora será muy difícil volver a recuperar los materiales naturales a los cuales substituyeron. La introducción de estos materiales vino sustentada por las mismas normativas técnicas que ahora nos impiden utilizar materiales tradicionales por falta de controles industriales sistemáticos. Que a su vez son los que utilizan las aseguradoras para conceder hipotecas. Es decir todo el entramado económico-técnico se retroalimenta para impedir el libre comercio y la libre utilización de los materiales que no son "de marca" con la excusa de los controles de calidad. Los cuales a su vez ya quedo ampliamente demostrado que no funcionan, como en el caso de la aluminosis, el caso de la toxicidad del amianto en el fibrocemento, la letalidad del PVC en los incendios, o las no legisladas toxicidades de los Compuestos orgánicos volátiles (COV) introducidos en aislantes sintéticos, colas y pinturas. La vía de desarrollo del tema pasa por la sensibilización en las universidades y el estudio técnico de estos conceptos, tanto teóricamente como en la praxis constructiva. Para posteriormente desarrollar las normativas técnicas afines a la conciencia ecológica.

7 - La administración pública y la vivienda sostenible

Volviendo al tema de la sostenibilidad, desde nuestro punto de vista no existe por el momento viviendas sostenibles públicas en nuestro país. Aunque más de un ayuntamiento se ha apuntado el tanto autodenominando sostenible alguna obra anecdótica de su localidad. Desconocemos si existe en este momento en algún municipio del país alguna iniciativa para la construcción de viviendas sostenibles, aunque siguiendo con la misma tónica mas de uno saldrá el próximo año con que el suyo si es un edificio sostenible, y nadie des de la relatividad e los términos podrá contradecirle. A este respecto existen iniciativas de grandes barrios tanto en el país vasco, como en la comunidad valenciana, aunque des de aquí las pongo en entredicho según mis parámetros personales de "sostenibilidad". Igualmente desde la privacidad somos varios los arquitectos y promotores privados que estamos lanzando iniciativas de construcción de vivienda "relativamente" sostenible, tanto unifamiliar como plurifamiliar, pero estas no se adaptan a los criterios de la vivienda de promoción pública puesto que esta está restringida a los 90m², y ya de entrada consideramos que una familia media actual necesita bastante más de estos 90m² de la construcción pública para un desarrollo sano y equilibrado de su vida.

8 - Sobre la Agenda 21

Este es otro tema sobre le que se puede escribir no uno sino varios libros, sobre lo que teóricamente iba a ser, lo que se nos transmitió a los ciudadanos, y lo que realmente esta siendo. La Agenda 21 no es de obligado cumplimiento, "Solamente" es un programa impulsado por la ONU para el desarrollo sostenible del planeta, pero "nada más". Eso no significa que sea obligado, aunque creo que deberíamos tomarnos lo mucho más en serio de lo que realmente se está haciendo, que es menospreciarlo y ultrajarlo descaradamente. La Agenda 21 no es una iniciativa local, es una iniciativa mundial que debería empezar des de lo mas bajo para ir creciendo, es decir debería empezar en nuestra casa, crecer en las asociaciones de trabajo voluntario, de asociaciones de vecinos, etc... para formar entre todos la agenda local del municipio, y no al revés como se esta pretendiendo desde los partidos políticos. A partir de ahí, si las cosas funcionan de arriba para abajo ya se ha anulado el espíritu y la esencia inicial de la agenda21 propuesta en la cumbre de Río de Janeiro en 1992 en Brasil. Es decir todo lo que los ayuntamientos hagan con el titulo de agenda 21, si no surge de la conclusión de un foro de iniciativas ciudadanas, es pura anécdota para marear al ciudadano y anular su capacidad de actuación político-civil.

9 - Sobre la unión europea

Esta cuestión es triplemente relativa, según el país; como siempre Alemania, Francia, Inglaterra y los países nórdicos nos llevan ventaja en casi todos los temas administrativos, normativos y de sostenibilidad. Aunque el tema no es tan diferente en cuanto al bioclimatismo y en cuanto a la bioconstrucción. Por un lado la climatología es mucho más favorable en España, y también es más "barata" de aplicar, aunque eso no significa que sea "gratis". Y en cuanto a la bioconstrucción; como se trata de un tema sumamente popular donde la administración apenas ha entrado, podemos decir que está en función de la sensibilización ecológica del ciudadano, y en este sentido, Alemania nos lleva bastante ventaja, pero no estamos tan diferenciados de los demás países de Europa.

10 - Hacia una vivienda sostenible

Esta camino va hacia la utopía. No lo digo en sentido de imposibilismo, sino en el sentido de la lucha ecologista global. ¿Qué es la vivienda sostenible? ¿Es una vivienda ecológicamente integrada en el ecosistema natural del entorno? Si es así, la vivienda sostenible pasa por reformular todas y cada una de las leyes del suelo de todos los países, lo cual efectivamente podríamos conseguir mediante las agendas 21, pero no será tarea fácil ni en una ni en dos generaciones... Si la vivienda sostenible es una vivienda que gaste menos energía, podemos hacer que gaste menos energía de lo que ahora gasta con normativas de ahorro de energía, pero seguirá gastando energía, si queremos una vivienda más sana, podemos hacerla más sana con estudios de biocompatibilidad de los materiales de construcción. Y podemos hacer viviendas bioclimáticas cambiando las ordenanzas municipales locales respecto orientaciones, soleamiento e integración de equipos y soluciones arquitectónicas bioclimáticas, de acuerdo a cada región climática. Pero la vivienda ecológica pasa por el global de estos tres conceptos y algunos mas, como por ejemplo la distribución de la población en el territorio, y esto es aun más complejo de conseguir. Aún así ya hay mucha gente trabajando y dando ejemplo en su día a día, son la gente que vive en ecoaldeas. Para que deje de ser el sueño de unos pocos tenemos que organizarnos en comunidades con un cierto grado de "autonomía", es decir organizándose en grupo se es mucho más sostenible que individualmente. Individualmente la ciudad nos ofrece todo tipo de soluciones, son las soluciones del estado y del municipio, pero a cambio nos obliga a sus ritmos y al cumplimiento de sus leyes sociales, incluidas las tecnológicas y las leyes del mercado constructivo. En forma de grupo se pueden asumir muchas más responsabilidades para escoger las opciones ecológicas aunque signifique no atenerse a la normativa, sino poder utilizar madera y tierra en los edificios. En este sentido podemos deciros que ya hay grupos de familias por ejemplo en Barcelona gestionando proyectos de vivienda plurifamiliar sostenible, según sus propios criterios de sostenibilidad y la idea se está extendiendo a otras ciudades de Catalunya. Proyectos que simplemente pretenden conseguir vivienda a su medida, según sus necesidades criterios y posibilidades sin la imposición del mercado constructivo imperante.

Jordi Badia i Pascual

Eco-Arquitecte i Tècnic en mediambient

La Ciutat Verda

Col.lectiu de desenvolupament, arquitectura i planificació ecològica

laciutatverda@coac.net

www.laciutatverda.org

93 725 58 52