| |
Comunidades
sostenibles |
| |
The
Farm - EEUU
|
| |
por Albert
Bates
|
| |
Comentarios
de la comunidad "The Farm" de EEUU recogidos en Internet
|
| |
La comunidad
"The Farm", actualmente con unos 300 miembros, es notable por ser
la comuna "hippie" más exitosa y duradera.
También
destaca por la evolución en economía y sistemas de gobierno que han
llevado en los últimos 20 años, así como por el amplio impacto que
han tenido las empresas y servicios que ha generado.
El término "Eco-aldea", sugiere cierta imágen de estar aislados,
de comunidad residencial ocupada principalmente por blancos que proceden
de una situación económica relativamente buena, que rechazan el confort
de esa situación, pero que siempre tienen la opción de volver a ella
si las cosas se ponen crudas... (Es así como en general se percibía
a los hippies en los 60...) Debe haber muchas rutas para llegar al
objetivo...
Si
los residentes de un barrio de una ciudad se ponen de acuerdo en arrancar
el hormigón de las calles y aceras y reconvertirlas en vergeles, zonas
de juegos, edificios para comer juntos, talleres artesanales y cosas
así, si necesitan hacer un trato con una agricultura apoyada por la
comunidad en el campo, para tener la comida que ellos mismos no pueden
producir, y sí tú eres esa agricultura de apoyo, ... ¿no estás
entonces formando parte de una eco-aldea, par6e de ese ecosistema?.
Yo veo la comunidad sostenible como más universal, pero tal vez un
término igualmente problemático. Y en general hablo del término como
un camino en continuo progreso, no como algo definitivo o como una
ecotopia tecnológica, que cualquiera del 3er. mundo desea y al mismo
tiempo desprecia.
|
| |
Cuatro
Caracaterísticas de una Comunidad Sostenible |
| |
Aquí hay algo
que empezamos a usar en "Ecovillage Netwoork of the Americas"
para hablar de la definición de comunidad sostenible:
-
Seguridad económica Una comunidad más sostenible incluye una diversidad
de negocios, industrias y actividades que estan de acuerdo con el
entorno (en todos los sentidos), viables económicamente, sirven para
aprender, tienen en cuenta las necesidades futuras, proporcionan empleo,
reinvierten el dinero dentro de la comunidad y al mismo tiempo el
dinero de los residentes se queda en la comunidad, y tambien a los
residentes les es posible intervenir en las decisiones que les afectan.
|
|
-
Integridad ecológica Una comunidad más sostenible está en armonía
con los sistemas naturales, reduciendo y convirtiendo los residuos
en materiales beneficiosos o no peligrosos, y usando la capacidad
natural de los recursos ambientales para cubrir las necesidades humanas,
sin mermar su capacidad para hacerlo a través del tiempo.
|
| |
-
Calidad de vida Una comunidad más sostenible reconoce y apoya el sentido
de ìbien-estarî de la gente, que incluye la sensación de ìpertenecerî,
la sensación de ìlugarî, la sensación de auto-estima, de seguridad,
de conexión con la naturaleza, la sensación de proveer los bienes
y servicios que cubren sus necesidades, dentro de la integridad ecológica
de los sistemas naturales.
|
| |
-
Empowerment y responsabilidad Una comunidad más sostenible permite
a la gente sentir su propio poder y tomar responsabilidad, sobre la
base de una visión compartida, igualdad de oportunidades, posibilidad
de acceder al conocimiento necesario para sus necesidades, y capacidad
para influir positivamente en las consecuencias de las decisiones
que les afectan.
|
| |
Eco-aldeas
versus Co-Housing |
| |
Creo
que cualquier centro urbano, ciudad o pueblo existente, o una aldea
africana pueden estar más en relación con este esquema que una ecoaldea.
En 1991, parecía claro que Dinamarca iba por delante de otros paises
en el desarrollo del concepto de "ecoaldea", tal vez por
los 20 años de experiencia con Co-Housing, que ha tenido mucho éxito,
pero que tiene un campo de mira limitado. Muchos daneses andan ahora
buscando una forma de trabajar juntos más amplia dentro de la asociación
danesa de eco-villages, que veo como un modelo muy efectivo para fortalecer
el movimiento, y no solo como una actividad para influir en las decisiones
políticas. Realmente este es un tipo de enfoque del habitat humano
en el Primer Mundo, dentro del contexto de un cambio global.
Pero
la cuestión son las tendencias culturales. Las "Eco-aldeas"
sufren del mismo tipo de connotaciones que el "Co-Housing".
En un país donde las familias complejas y multigeneracionales son
la norma de habitar, como Rusia, o India, el co-housing es ridiculizado
como algo caprichoso. Las "Eco-aldeas" sufren la misma suerte.
Una comunidad sostenible es algo más nebuloso, conviertiéndose en
un objetivo menos claro, y también resulta ser un término descriptivo
menos útil. Estoy de acuerdo con otros comentarios de que los que
usamos el término "eco-aldeas" tenemos el deber de definir
los standards para su uso, y habría que tener cuidado de ser inclusivos,
no exclusivos.
|
| |
El
autor |
| |
Albert
Bates se unió a la comunidad "The Farm" a principios de los años 70,
y realiza allí la función de archivero e historiador de la comunidad.
Es abogado ambientalista, apasionado por la cria de setas, y cofundador
del "Ecovillage Training Center" (Centro de Formación en Ecoaldeas).
Es autor de varios libros sobre medio ambiente, energía y derechos
humanos, entre ellos "Climate in Crisis" (El Clima en Crisis), "The
Greenhouse Effect" (El Efecto Invernadero) y "What we Can Do" (Qué
Podemos Hacer).
|
|
Contactos:
|
| |
Albert Bates.
556 Farm Road,
P.O. Box 90. Summertown, TN 38483-0090. EEUU.
albert@gaia.org
Ecovillage Training Cente:
http://www.thefarm.org/charities/evtc.html
|
|